Sonnet 5.5 登場：エフォート（effort）の既定と Opus 5.5 との使い分けで見直すこと

今回の要点

Anthropic は2026年9月28日に、Claude Sonnet 5.5 を公開しました。この記事では、仕事で使う前に確かめておきたい点を4つにまとめます。

1. Sonnet 5.5 は、Opus 5.5 を補う、速くて費用を抑えたモデルとして案内されています。
2. エフォート（effort、思考量の設定）の既定は、Claude Code とアプリでは「中」、API では「高」です。
3. Claude Code では、Sonnet 5.5 を使うには v2.1.284 以降が必要です。また、`sonnet` という指定が指すモデルは、接続先によって違います。
4. Claude Code では、安全のための判定に当たると、Sonnet 5.5 は別のモデルに切り替わるか、答えずに終わることがあります。

4点とも Anthropic の公式ページに書かれている内容です（当社の例と断っている箇所を除く）。以下で順に説明します。

Sonnet 5.5 は、Opus 5.5 を補うモデル

発表記事によると、Sonnet 5.5 は Claude 5.5 ファミリーの2つめのモデルです。Sonnet 5 より30%以上速く、多くの作業で費用が最大30%下がるとされています（原文は faster と lower-cost の意訳）。位置づけについては、次のように書かれています（Introducing Claude Sonnet 5.5）。

• Opus 5.5 は、判断が必要な複雑な仕事に向く
• Sonnet 5.5 は、範囲の決まった日常の作業、バグの修正、資料・スライド・表計算の作成が得意

API の価格は、100万トークン（文字数のような処理量の単位）あたり入力 $2・出力 $10 で、単価は Sonnet 5 と同じです。それでも費用が下がるとされているのは、作業あたりの使用量が減るためと考えられますが、発表記事に理由の説明はありません。Opus 5.5 は入力 $4・出力 $20 です（Claude Sonnet 5.5 のモデルページ）。

Anthropic 自身も、性能の比べ方には注意を促しています。いくつかの評価では、エフォートを最大にした Sonnet 5.5 が Opus 5.5 と同程度の結果を出しました。それでも、判断を続ける必要のある複雑な仕事では、Opus 5.5 のほうが明らかに強いと書いています。

たとえば、毎週の売上報告の下書きや、社内へのお知らせ文のように範囲が決まった仕事なら、Sonnet 5.5 から試してみる価値があります。一方、条件が入り組んだ契約書のレビューのように、見落としが困る仕事は Opus 5.5 のままにする、という分け方が考えられます。これは当社の例で、公式の案内ではありません。

エフォートの既定は、使う場所で違う

発表記事には、エフォートの既定が次のように書かれています。

Claude Code のモデル設定のページにも、Opus 5.5 と Sonnet 5.5 の既定は中と書かれています（Model configuration）。

Sonnet 5.5 の書き方の手引きには、次の2点も載っています（Prompting Claude Sonnet 5.5）。

• エフォートの段階は Sonnet 5 のときと名前が同じでも、考える量が同じとは限らない。自分の評価で確かめ直す
• Claude Code のように自分で手順を進める長めの作業では、低か中だと、終わる前に確認を求めて止まることがある。まず段階を上げてみる

エフォートを変えるときは、少数の題材で確かめるのが確実です。9月27日の記事では、Opus 5.5 のエフォートを低・中・高に変えて、答えが1つに決まる3つの題材で比べています（Opus 5.5 のエフォート（effort）で見直すこと）。Sonnet 5.5 では試していないため、同じ結果になるとは言えません。

使う前に確かめたい2点

Claude Code のバージョン：Sonnet 5.5 には Claude Code v2.1.284 以降が必要です。Anthropic は `claude update` での更新を案内しています。

`sonnet` という指定が指すモデル：Claude Code の `sonnet` は、接続先（会社のシステム管理者が決めていることが多い、AI の提供元の窓口）によって指すモデルが違います。

同じページによると、指す先が古いモデルになる接続先で新しいモデルを使うには、モデルの正式名を指定するか、環境変数（`ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL`）で決めます。正式名は、Anthropic の API では `claude-sonnet-5-5` で、Bedrock などでは提供元ごとに違います。Bedrock や Google Cloud 経由で使っている会社は、いま何が動いているかを管理者に先に確かめておくと安心です。

API で Sonnet 5 のために書いたプログラムには、Sonnet 5.5 で動かなくなる変更が5つあります（強制的なツール指定がエラーになるなど）。開発を担当している方は、移行ガイドを確認してください（What's new in Claude Sonnet 5.5）。

安全のための判定に当たると、別のモデルに切り替わる

Claude Code のページには、Sonnet 5.5 が安全のための判定（危険な依頼かを見分ける仕組み）で止めた依頼の扱いが書かれています。

• サイバーセキュリティに当たると判定された依頼は、Sonnet 5 でやり直される。切り替えの知らせが画面に出る
• 生物学に当たると判定された依頼は、切り替え先が無いため、答えずに終わる
• 切り替わったあとは、その会話は切り替え後のモデルで続く。元のモデルに戻すには、Claude Code の入力欄で `/model` と打って選び直す

次のような場合は、自動では切り替わりません。

• `/config` で「Switch models when a message is flagged」を切ると、切り替えるか、依頼を直して再試行するかを聞かれる
• Bedrock・Google Cloud・Foundry では、Claude Code がモデルを見分けられるよう設定していないと、切り替わらずに答えずに終わる
• プログラムから動かす使い方（`-p` や SDK）では、切り替えの確認を出せないため、答えずに終わる

この判定は、最初の1回目の依頼で起きることもあります。CLAUDE.md の内容や git の状態など、作業場所の情報も一緒に送られるためです。セキュリティや生物学の資料を含む作業場所では、特に起きやすいと案内されています。

会話の途中でモデルが変わっていても、本人が選んだとは限りません。使用量を見比べるときは、切り替えの知らせが出ていないかも見てください。

次に確認すること

お手元で確かめていただきたいのは、次の3点です。

• Claude Code を使っている方は、版を確かめ、`claude update` で更新する
• Bedrock・Google Cloud・Foundry 経由で使っている会社は、`sonnet` が指すモデルと、使いたいモデルの正式名を確かめる
• Sonnet 5.5 を試すときは、既定のエフォートのまま範囲の決まった仕事を数件で比べ、足りなければ段階を上げる、という進め方が考えられます（当社の提案です）

各社の案内は予告なく更新されます。この記事は2026年9月29日に公式ページを確認した時点の内容です。